Коллективный иск: Крутой Уокер и группа лиц против владельцев предприятий   а) Суд РР b) Профсоюзы РР в лице первого заместителя модератора Крутой Уокер выступают в качестве представителя от группы лиц: 1. revask 2. Хасим Вах?д 3. Крутой Уокер 4. Диментий 5. Эрлонд Мэрок 6. MaryDi 7. igels 8. Tonn 9. Тедир с) Профсоюзы: http://www.respublika.ru/subjects/54/ 1. revask id=6202 2. Хасим Вах?д id=18718 3. Крутой Уокер id=22170 4. Диментий id=21534 5. Эрлонд Мэрок id=24511 6. MaryDi id=18900 7. igels id=11549 8. Tonn id=25009 9. Тедир id=21514 d) 1. revask 2. Хасим Вах?д 3. Крутой Уокер 4. Диментий 5. Эрлонд Мэрок 6. MaryDi 7. Igels 8. Tonn 9. Тедир e) Перечень ответчиков: 1. Предприятие Тепловая Электростанция в лице владельцев Botva, International Investment Group 2. Предприятие Карьер по добыче строительных материалов в лице руководителя ЕГ 3. Предприятие Угледобывающее объединение в лице владельца Спартак 4. Предприятие ТЭЦ в лице владельца Botva 5. Предприятие Республиканская автомобильная компания в лице руководителя Scandi 6. Предприятие Строительная компания 'Питер' в лице владельца Javid Bakinski 7. Предприятие Завод им. Petacha в лице владельца Javid Bakinski 8. Предприятие СМУ в лице владельца Botva 9. Предприятие Механический завод в лице владельцев Botva Спартак 10. Предприятие Транзисторный завод в лице владельца Botva 11. Предприятие Автомобильный завод Санкт-Петербурга им. Д.Бычкова в лице владельцев Д.Бычков Спартак 12. Предприятие строительная фирма в лице владельца Botva 13. Предприятие Республиканский инструментальный завод в лице владельца Botva 14. Предприятие Завод тяжелого машиностроения в лице владельцев Vit, Мирослав 15. Предприятие Производственное объединение 'Металлоизделия' в лице владельца Javid Bakinski 16. Предприятие Национальный транспорт в лице владельца Шульгинъ Василiй Витальевичъ 17. Предприятие Завод 'Металлист' в лице владельцев Воин света, Триада, ЕГ f) id=13480 id=1531 id=9006 id=19417 id=3827 id=3744 id=9616 id=18794 id=17115 id=11219 id=14937 id=15625 g) International Investment Group Scandi Спартак Д.Бычков Botva Vit Мирослав Javid Bakinski Шульгинъ Василiй Витальевичъ Воин света Триада ЕГ h) Требуем оплаты отработанных дней вышеприведенными гражданами РР. i) Вышеуказанные граждане, добросовестно посещая место своей работы в разное время и на разных предприятиях получили отказы в выплате причитающейся им заработной платы. Таким образом, отработав положенное время, они не получили никакого вознаграждения за свой труд, что является грубым нарушением прав работника. Граждане имеют следующее суммарное количество претензий к предприятиям: 1. revask - 28 2. Хасим Вах?д - 3 3. Крутой Уокер - 5 4. Диментий - 2 5. Эрлонд Мэрок - 10 6. MaryDi - 2 7. Igels - 3 8. Tonn - 2 9. Тедир - 2 Предприятия имеют следующее суммарное количество задолженностей по зарплате: 1. Предприятие Тепловая Электростанция - 4 2. Предприятие Карьер по добыча строительных материалов - 17 3. Предприятие Угледобывающее объединение - 4 4. Предприятие ТЭЦ - 1 5. Предприятие Республиканская автомобильная компания - 3 6. Предприятие Строительная компания 'Питер' - 1 7. Предприятие Завод им. Petacha - 1 8. Предприятие СМУ - 5 9. Предприятие Механический завод - 1 10. Предприятие Транзисторный завод - 1 11. Предприятие Автомобильный завод Санкт-Петербурга им. Д.Бычкова - 3 12. Предприятие строительная фирма - 2 13. Предприятие Республиканский инструментальный завод - 1 14. Предприятие Завод тяжелого машиностроения - 6 15. Предприятие Производственное объединение 'Металлоизделия' - 3 16. Предприятие Национальный транспорт - 3 17. Предприятие Завод 'Металлист' - 1 На время правонарушений на предприятиях-ответчиках была установлена следующая заработная плата: 1. Предприятие Тепловая Электростанция - 100 2. Предприятие Карьер по добыча строительных материалов - 105 3. Предприятие Угледобывающее объединение - 100 4. Предприятие ТЭЦ - 100 5. Предприятие Республиканская автомобильная компания - 50 6. Предприятие Строительная компания 'Питер' - 100 7. Предприятие Завод им. Petacha - 100 8. Предприятие СМУ - 100 9. Предприятие Механический завод - 50 10. Предприятие Транзисторный завод - 75 11. Предприятие Автомобильный завод Санкт-Петербурга им. Д.Бычкова - 50 12. Предприятие Строительная фирма - 90 13. Предприятие Республиканский инструментальный завод - 100 14. Предприятие Завод тяжелого машиностроения - 100 15. Предприятие Производственное объединение 'Металлоизделия' - 50 16. Предприятие Национальный транспорт - 150 17. Предприятие Завод 'Металлист' - 50 j) Документальные доказательства правонарушений представлены в девяти томах на следующей странице: http://www.kuoker.narod.ru/sud.html k) - l) 1. Судебный прецедент по данному вопросу - решение суда РР JB/Ф 2-003/2003 от 16.05.2003 http://www.respublika.ru/forums/archive/show?stream=forums/307122&page=1 2. Статья 2 Закона о труде устанавливает: Каждый работник имеет право: - на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены; - на равное вознаграждение за равный труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного законом минимального размера; - на отдых, обеспечиваемый установлением предельной продолжительности рабочего времени, предоставлением еженедельных выходных дней, праздничных дней, а также оплачиваемых ежегодных отпусков; - на объединение в профессиональные союзы; - на судебную защиту своих трудовых прав. 3. Статья 1.3. закона "Экономика РР-03" гласит "Зарплата начисляется работнику только за дни, когда его присутствие зафиксировано на странице предприятия-работодателя" 4. Статья 1.8. закона 'Экономика РР-03' пункт первый "В случае потери предприятием прибыльности и остановки производства более чем на 5 реальных дней, производится процедура банкрота. Убытки частично компенсируются из личных средств хозяев предприятия, бизнес поступает в распоряжение государства и может быть снова выставлен на приватизационный аукцион." m) Группа заявителей требует выплатить всю незаконно удержанную зарплату и оплатить моральный ущерб, исходя из 500 врублей за каждый день неоплаты. Общая сумма иска составила: 33840 врублей, в том числе к предприятиям: 1. Предприятие Тепловая Электростанция - 2400 врублей 2. Предприятие Карьер по добыче строительных материалов - 10285 врублей 3. Предприятие Угледобывающее объединение - 2400 врублей 4. Предприятие ТЭЦ - 600 врублей 5. Предприятие Республиканская автомобильная компания - 1650 врублей 6. Предприятие Строительная компания 'Питер' - 600 врублей 7. Предприятие Завод им. Petacha - 600 врублей 8. Предприятие СМУ - 3000 врублей 9. Предприятие Механический завод - 550 врублей 10. Предприятие Транзисторный завод - 575 врублей 11. Предприятие Автомобильный завод Санкт-Петербурга им. Д.Бычкова - 1650 врублей 12. Предприятие строительная фирма - 1180 врублей 13. Предприятие Республиканский инструментальный завод - 600 врублей 14. Предприятие Завод тяжелого машиностроения - 3600 врублей 15. Предприятие Производственное объединение 'Металлоизделия' - 1650 врублей 16. Предприятие Национальный транспорт - 1950 врублей 17. Предприятие Завод 'Металлист' - 550 врублей В пользу: 1. revask - 16885 2. Хасим Вах?д - 1750 3. Крутой Уокер - 2925 4. Диментий - 1150 5. Эрлонд Мэрок - 5780 6. MaryDi - 1200 7. Igels - 1650 8. Tonn - 1200 9. Тедир - 1300 Итого: 33840 врублей. Также требуем оплатить наши судебные издержки в размере 1692 врубля. n) Судебная пошлина в размере 1692 врубля уплачена 30.05.2003       ответить         16:41 31.05.2003     Сообщения          Автор     To: Тайванчик   Уважаемый Тайванчик! Нет смысла изымать иск. Если мы заявляем в зале суда о мировом соглашении, это само собой означает,что наши требования будут исчерпаны. Я официально при свидетелях заявляю, что в рамках данного процесса после уплаты Вами требуемой суммы, мы никаких претензий к предприятиям, представляемым здесь Вами, иметь не будем.       ответить     ответы на это сообщение         00:33 07.06.2003       Крутой Уокер    To: Крутой Уокер   Мы готовы оплатить указанную Вами сумму после офицального изъятия иска.       ответить     ответы на это сообщение         23:31 06.06.2003     To: Крутой Уокер   Мы готовы оплатить нижеуказанную сумму тогда, когда предприятия господина Javid Bakinski преодолеют кризис.       ответить     ответы на это сообщение         23:21 06.06.2003     To: Вадим Т   Не совсем только понимаю к чему тут договор ну да ладно.       ответить     ответы на это сообщение         14:47 06.06.2003       Андрей Артурович    To: Тайванчик, Dja, Д. Бычков   Господа адвокаты, господин собственник! Я вижу, что мы фактически пришли к взаимопониманию. Раз вы согласны удовлетворить наши требования, с вами мы готовы закончить судебное разбирательство мировым соглашением. Для этого нужно перевести на счет профсоюзов суммы наших требований. Ниже делаю для вас выписку: Предприятия господина Javid Bakinski - 2850 врублей; Предприятие господина Д. Бычков и совладельца - 1650 врублей.       ответить     ответы на это сообщение         14:20 06.06.2003       Крутой Уокер    To: Vit   > Напомните, пожалуста, колличество исков к предприятию которое я представляю Количество исков - за 6 дней невыплаты. Для Вас я сообщаю, что против вашего предприятия по делу проходят иски граждан: Mary Di, revask. Сообщаю также,что я не обязан делать такую справку для Вас, так как все это ясно из материалов дела. > Устроится на работу, возможно, было их волеизъявлением, но принимать их, мы не принимали. Сообщение "Вы приняты на работу" видимо свидетельствует как раз об этом.       ответить     ответы на это сообщение         14:08 06.06.2003       Крутой Уокер    To: Vit   Уважаемый Vit! Продолжаем начатую дискуссию. Я совершенно не понимаю, почему в Ваших речах постоянно звучат упреки в мой адрес. Я уверяю, что против Вас лично я не имею никаких претензий. Почему Вы приписываете мне какое-то желание Вас оскорбить? Я всего лишь выполняю свою работу, а не задаюсь целью сделать себе карьеру или заработать состояние за чей-либо счет. Давайте быть взаимно корректными и терпимыми. Моя основная задача по долгу службы - обеспечить соблюдение прав работника. Как гражданин я понимаю всю сложность проблем, с которыми столкнулась промышленность сегодня и, уверяю Вас, готов положить не малые усилия, чтобы создать благоприятную обстановку для развития частного производства. Однако, это не может повлиять на мою позицию, как деятеля профсоюзов. Закон должен исполняться, не зависимо от того, нравится или не нравится нам, что там записано. Иначе отпадает необходимость в самом законе. > И прежде чем бросаться в драку ради самоутверждения, может попробовать занятся созидательным трудом, хотя это конечно гораздо сложнее чем поливать грязью других в суде и прессе. Да потому что вы мне были совершенно неизвестны до этого процесса, как и ваши достижения в РР. о ваших же проектах ни кто из них не слышал. Вы провели в жизнь хоть один законопроект касающийся прав работников? Да, я признаю,что не провел не одного проекта. Однако, прежде чем упрекать меня в том, что я ничего не делаю, Вы бы все же ознакомились с работой профсоюзов, где до недавнего времени вообще все делал один я. Но я не депутат, у меня нет полномочий принимать законы. Я прекрасно понимаю важность и хочу решать эти вопросы, я смоздавал партию, но ее не зарегистрировали, мое заявление пылится в минюсте. Я писал администрации, но ни на одно мое письмо вообще не пришло ответа, поэтому я перестал уже надеяться что-либо от них добиться. Да, я плохой и неизвестный политик, но о профсоюзе Вы должны были слышать? Но уверен, что туда Вы даже не заглядывали, потому что интересы работника Вас волнуют куда меньше, чем Вашего личного предприятия. Что касается статьи, я не вижу, чем я мог оскорбить Вас в своем интервью. И вообще, Вы конечно вынудили меня горовить здесь об отвлеченных вещах, потому как затронули проблему, которая волнует меня лично. Но впредь я предлагаю не переходить на личности и уважать суд. > Или вы всерьез считаете работой нажимание кнопки "отметится". Вы не в состоянии ответить??? Не столь важно, что считаю я,так как я, пожалуй с Вами соглашусь, что платить за отметки - не самая лучшая идея. Однако, закон устанавливает именно такую процедуру. Будем же придерживаться закона.       ответить     ответы на это сообщение         13:52 06.06.2003       Крутой Уокер    To: Vit   Ага. А на каком основании тогда Вы вообще платили кому бы то ни было зарплату (иногда), коль никто не подписывал договор? Это была благотворительная помощь рабам Вашего предприятия, добровольно себя закабаливших? Так получается?       ответить     ответы на это сообщение         11:23 06.06.2003       Тедир    To: ЕГ   А. "с нулевым балансом". И на складе ничего-ничего не было?       ответить     ответы на это сообщение         11:18 06.06.2003       Тедир    Прошу прощения за то, что вмешался.       ответить     ответы на это сообщение         09:29 06.06.2003       Вадим Т    To: Андрей Артурович   Доказать это очень просто. ______________________________________________________________ Договор купли продажи 100% Национального транспорта "3" июня 2003 г. Стороны - ПРОДАВЕЦ имущества Шульгинъ Василiй Витальвичъс одной стороны, и ПОКУПАТЕЛЬ имущества Андрей Артурович, заключили настоящий Договор о нижеследующем. 1. В соответствии с достигнутой договоренностью, Продавец продает, а покупатель покупает нижеследующее недвижимое имущество: 100-процентынй пакет Национального транспорта Сумма сделки составляет 2 500 000вр. (Тридцать тысяч вр.). 2. Указанное недвижимое имущество находится по адресу: http://www.respublika.ru/economics/industries/14/42.html 3. Право собственности переходит Покупателю в момент подписания сторонами настоящего Договора. 4. Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания. Стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее исполнение настоящего Договора в соответствии с законодательством РР. Реквизиты и подписи сторон: Продавец: Шульгинъ Василiй Витальевичъ Покупатель: Андрей Артурович _____________________________________________________________ Тот кто неверит, обращайтесь к модератору Фондовой биржи с запросом. С уважением, Вадим Т.       ответить     ответы на это сообщение         09:26 06.06.2003       Вадим Т    То: Крутой Уокер   > 1. Уважаемый Vit, мы с вами ничего вместе никогда не строили. Не нужно подменять одну проблему другой. искренне полагал, до вашего выступления, что все игроки и разработчики БПИ совместно заинтересованны в окончательном построении Республики.Ру, и как ее части - экономической модели. Теперь я вижу, что вам это строительство чуждо, у вас в РР вероятно иные цели. какие же, если не сикрет? > Есть закон и он должен выполняться. Работнику нужно платить за работу. Несправедливость и незаконченность законов обсуждайте в думе. Кто бы спорил, но для вас наверное является новостью, что в РР еще предстоит написать множество законов, паралельно устройству других игровых механизмов. И прежде чем бросаться в драку ради самоутверждения, может попробовать занятся созидательным трудом, хотя это конечно гораздо сложнее чем поливать грязью других в суде и прессе. > Всецело сопереживаю Вам в ваших проблемах. Но я не могу догадаться о них методом озарения. Почему Вы не работаете с нами? Если Ваши требования справедливы, мы всегда поддержим и будем решать. Да потому что вы мне были совершенно неизвестны до этого процесса, как и ваши достижения в РР. Поэтому я постоянно надоедаю и по поводу расылок, и по поводу механизма учета и возврата долгов предприятиями програмисту проекта, и членам правительства по поводу соответствующих законов. о ваших же проектах ни кто из них не слышал. Вы провели в жизнь хоть один законопроект касающийся прав работников? > Также не нужно подменять понятия. Мы не мешаем Вам работать - мы требуем от Вас соблюдения закона. Если Ваша работа связана с нарушением закона - то мешать Вам не только наша прямая обязанность, но и гражданский долг. Моя работа связана с обеспечением субъекта Православие и управлением предприятием ЗТМ, что не является нарушением законов. И именно в этой работе вы мне мешаете. А прежде чем что-то требовать от других, попробуйте потребовать от себя, сделайте хоть что ни будь плодотворное. > 3. и 4. По сути об одном и том же. Мне нечего добавить на тему скриншотов. Замечательно, хоть в этом вы не покривили душой! > Раз уж Вы заговорили о совести. Моя совесть чиста. А вот такая Ваша позиция как представителя духовенства по отношению к работникам совершенно не понятна. Впрочем, здесь я оставляю все без комментариев из соображений корректности. Вы бы думали о соображениях корректности, когда стряпали вашу статью, после которой ваша совесть не может быть чистой. кроме того, попробую просветить вашу невежественность: я представляю субъект Православие, а не Духовенство, поэтому не стоило "трепать" в вашей писульке полы священнических ряс всуе! И число истцов с завода которым я управляю, говорит о моем отношении к работникам гораздо больше чем ваши словопрения. > 5. В корне не согласен. Роль договора играет сообщение "Вы приняты на работу". А отношения работника и работодателя регулируются заоном "Экономика РР-03". Еще бы ведь вы отлично понимаете, что без договора ваше дело не имеет смысла! Но думается мне, что в глубине ума вы также знаете, что договор имеет силу подписанный с обеих сторон. Со стороны Правления ЗТМ договоров с истцами ни кто не подписывал. Устроится на работу, возможно, было их волеизъявлением, но принимать их, мы не принимали. > 6. См.1. Благодарю за пожелание. Если я когда-нибудь открою предприятие, то в кризисный период лучше сам из своего кармана выплачу работнику его оклад, вместо того, чтобы молчаливо его обобрать. Прошу прощения. Вы спросили - я ответил. Прощаю! Поживем увидим - я запомню. > В такой ситуации систематических невыплат зарплаты это совсем не странно. Напомните, пожалуста, колличество исков к предприятию которое я представляю, чтобы можно было убедится, что вы имеете в виду под "систематическими невыплатами"?       ответить     ответы на это сообщение         04:40 06.06.2003       Vit    То: Крутой Уокер   > Учитывать долги всегда есть возможность. Делайте это в конце концов на бумаге за своим письменным столом. Ну если мы с вами сядем играть в настольную игру, то я буд учитывать долги, если они у меня будут, на бумаге. А здесь и игра компьютерная и долгов у меня нет. Хотя, если истцы подпишут со мной договор на бумаге, я специально буду расчитывать им зарплату на ней. > Другое дело, когда Вы изначально не собираетесь ничего учитывать и ничего выплачивать. Платите вовремя и не будет неприятной необходимости вести реестр долгов. Я готов все учитывать, если мне предоставят такую возможность, а также выплачивать любые долги предприятия, если они появятся. Я вовремя выплачиваю работникам ЗТМ зарплату, а если не могу, учитывая реалии РР - сообщаю работникам, чтобы они могли при желании устроится на другое предприятие пока на моем простой, те кто остаются понимают наши проблемы, те кто не хотят считатся с правилами установленными на ЗТМ пусть устраиваются в другое место, хоть к вам в Профсоюзы. > Впрочем, мое требование касательно списка долгов относится только к представителям гражданина ЕГ, которые уже согласились с тем, что работникам долны быть выплачены долги, о которых идет спор, но которые ссылались на то, что это необходимо сделать потом. Если у ЕГ на предприятии есть долги, то естественно он должен их выплатить. Как это сделать, решать ему, или составить списки или ждать когда будет реалезована техническая возможность возврата, о которой позаботится - ваша прямая обязанность. > От Вас я никакого списка не требую, ибо Вы оспариваете саму необходимость оплаты иех дней, которые работник честно отработал. - Если вы внимательно прочтете мои сообщения, написанные на русском языке, то вы ни где не обнаружите того, что я оспариваю "необходимость оплаты тех дней, когда работник честно работал." - Я еще раз обращаю ваше внимание на тот факт, что всем работникам ЗТМ, было доведено в форуме завода, о днях когда предприятие не сможет оплатить их труд, ввиду его остановки из-за кризиса, а посему, предложено было или подождать, если работники согласны, или уволится самостоятельно, как и устроились самостоятельно, не подписав ни какого договора с Правлением завода на сей счет. Если работники остались на предприятии, значит они согласились с моим предложением, а потому не имеют ни какого права требовать платы за эти дни, как и произошло с большинством коллектива. - Те же двое, которые предъявляют к заводу притензии, как работники завода мне вообще не известны, я на завод их не принимал, и кроме рисованных скриншотов, как я понимаю, других - гарантированных от фальсификации доказательств их участия в производстве на ЗТМ нет. > Однотипность работ - имелся в виду однотипный механизм отметок на рабочем месте, который универсален для всех предприятий. Я спрашивал не об отметках на проходной, а о конкретных работах, за честное выполнение которых истцы не получили оплату. Или вы всерьез считаете работой нажимание кнопки "отметится". Вы не в состоянии ответить???       ответить     ответы на это сообщение         04:39 06.06.2003       Vit    To: Крутой Уокер   Уважаемый Уокер!!! Не окайте, плиз. А про revaska, я и не говорил, что он когда-то работал у меня. У меня на Карьере и заводе "Мкталлист" з/п начисляется только, .... Ну в прочем я уже говорил уже об этом       ответить     ответы на это сообщение         01:46 06.06.2003       ЕГ    To: Axis   -РЯДОВОЙ International Investment Group ЯВИЛСЯ -ЕСТЬ ПРИСТУПИТЬ К ДЕЛУ       ответить     ответы на это сообщение         01:09 06.06.2003       International Investment Group    To: ЕГ   О! Уважаемый ЕГ! Я искренне рад, что Ваша память, наконец, прояснилась и Вы вспомнили, кто такой гражданин  revask, и что он действительно работал у Вас на предприятии! :) Ну а теперь по существу. За прогулы у Вас было полное право его уволить, но Вы им почему-то не воспользовались. Кроме того, все мы знаем, что зарплата на предприятии начисляется за дни посещения работником предприятия, таким образом именно эти дни и оказались неоплаченными. И еще. Уважаемый ЕГ, я прошу Вас не переставлять букв в моей фамилии и писать ее правильно!       ответить     ответы на это сообщение         22:16 05.06.2003       Крутой Уокер    To: Андрей Артурович   Уважаемый Андрей Артурович, думаю, если Вы внимательнее ознакомитесь со всеми материалами судабного процесса, ситуация станет для Вас вполне ясна. Вкратце я поясню, что зарплата не должна задерживаться вообще. Коли Вы готовы компенсировать ее, не прибегая к судебному производству, Вы должны точно проследить за своей задолженностью - кому, когда и сколько не заплотили, чтобы потом компенсировать адресно! Но даже в этом случае работник может рассчитывать на компенсацию морального ущерба.       ответить     ответы на это сообщение         22:00 05.06.2003       Крутой Уокер    To: Тедир   Ню-ню Предприятие переходит с нулевым балансом.       ответить     ответы на это сообщение         17:04 05.06.2003       ЕГ    To: Axis   Уважаемый г-н судья, прошу слова. Доводы уважемых ответчиков зачастую, прошу меня простить, могут звучать разве что из уст ученика школы. Вот, новые оправдания - не я был собственником, это все не я. Пора бы знать, что на наботу мы нанимались не к собственнику, а на предприятие; и оно должно нам денег. Если вы вступили в права владения этой собстенностью (предприятием), значит, вам при передаче кодов доступа должна была быть сообщена сумма его дебиторской и кредиторской задолженности и прочая информация, чтобы вы могли объективно оценить состояние дел на производстве. Если этого сделано не было - в любьом случае, это не проблема работников, которым была не выплачена зарплата. Благодарю за внимание.       ответить     ответы на это сообщение         16:50 05.06.2003       Тедир    To: Андрей Артурович   А никак. Это Укоер блефует. У меня на заводах гр-н revask работал плохо, систематически не посещал рабочее место. Я требую компинсацию в разиере 500 000 врублей.       ответить     ответы на это сообщение         16:26 05.06.2003       ЕГ    To: Крутой Уокер   Вопросы: 1. Я недавно вступил в должность. ТО что сделал Шульгинъ мне непонятно. На данный момент зарплата выплачивается, а долги гасятся за счет повышения зарплаты до уровня 200вр.(максимально допустимый). 2. Хочу заметить, что мне непонятно, как доказать что одни работали тогда-то и тогда-то, а другие нет. Это очень важный момент. перед кем есть долги, а перед кем их нет. Надеюсь Вы разъясните мне ситуацию.       ответить     ответы на это сообщение         15:39 05.06.2003       Андрей Артурович    To: Крутой Уокер   А Вы что, International Investment Group?       ответить     ответы на это сообщение         15:20 05.06.2003       ЕГ    To: ЕГ   Скриншоты уже обсуждали. Еще аргументы?       ответить     ответы на это сообщение         10:51 05.06.2003       Крутой Уокер    To: International Investment Group   Попрошу без пошлости. Я про РР говорю. Например, скрины где нек-то International Investment Group договаривается с неким Оверлордом об убийстве МВ. Это пол часа работы.       ответить     ответы на это сообщение         07:25 05.06.2003       ЕГ    To: ЕГ   ПЕДОФИЛИЯ ИЛИ СКОТОЛОЖСТВО ?       ответить     ответы на это сообщение         02:07 05.06.2003       International Investment Group         Страница 3 из 8