|
Дело "Крутой Уокер против Scandi". Адресат: Суд РР Истец: Крутой Уокер Ответчик: Scandi Формулировка иска: Я устроился на предприятие Механический завод 23.04.2003. Добросовестно посещая работу каждый день, я отработал уже 12 дней. За все это время заработная плата была начислена мне только один раз. Такая дискриминация работников не законна. Доказательства систематической невыплаты заработной платы представлены по адресу: http://www.kuoker.narod.ru/photoalbum.html Ссылки на соответствующие законы: Статья 2 Закона о труде устанавливает: Каждый работник имеет право: - на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены; - на равное вознаграждение за равный труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного законом минимального размера; - на отдых, обеспечиваемый установлением предельной продолжительности рабочего времени, предоставлением еженедельных выходных дней, праздничных дней, а также оплачиваемых ежегодных отпусков; - на объединение в профессиональные союзы; - на судебную защиту своих трудовых прав. Требования: 1. Выплатить зарплату за 10 дней. 2. Выплатить моральный ущерб в размере 10 000 вр, либо начать процедуру банкротства предприятия. Пошлина 600 врублей уплачена 6.05.2003
|
 |
|
|
20:21 06.05.2003 |
||||||
|
Сообщения |
|
|
|
Автор |
||||||
|
РЕШЕНИЕ JB/Ф 2-003/2003 Именем РР От 16.05.2003. Суд Республики в составе Судьи Помощника судьи рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу помощника судьи Фредерик гражданское дело о взыскании невыплаченной заработной платы Крутой Уокерк Scandi, УСТАНОВИЛ: 1.1 Истец Крутой Уокер id=22170 предъявляет следующие претензии к ответчику Scandi id=1531: Я устроился на предприятие Механический завод 23.04.2003. Добросовестно посещая работу каждый день, я отработал уже 12 дней. За все это время заработная плата была начислена мне только один раз. Такая дискриминация работников не законна. http://www.kuoker.narod.ru/photoalbum.html 1.2 Истец требовал от ответчика: 1. Выплатить зарплату за 10 дней. 2. Выплатить моральный ущерб в размере 10 000 вр, либо начать процедуру банкротства предприятия. 2. Истцом были представлены ссылки на статьи обвинения (ст. 2 Закона о труде в РР) и доказательства в виде скриншотов. 3.1 За вышеизложенным суд признал, что ответчик не выплачивал заработную плату истцу в течение 10 дней по причине простоя производства, о котором не было заявлено официально. На основании вышеизложенного, руководствуясь временным регламентом Суда РР, суд РЕШИЛ: 1. Заявление удовлетворить частично. 2. Обязать выплатить ответчика истцу моральную компенсацию в размере 5 тысяч вр. 3 Обязать ответчика выплатить истцы зарплату за 10 дней в соответствии с должностью, занимаемой истцом. Решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора. Судья Помощник судьи, докладчик дела Копии: Крутой Уокер, Scandi, Администрация, Архив суда.
|
07:03 16.05.2003
|
|||||||||
Ну тогда суд удаляется на совещание.
|
18:26 13.05.2003
|
|||||||||
|
To: Фредерик Ситуация, как мне кажется, ясна. Надеюсь на честное и справедливое решение суда. Спасибо за внимание.
|
12:11 13.05.2003
|
|||||||||
|
Стороны. Последнее слово?
|
22:26 12.05.2003
|
|||||||||
|
To: Scandi Хочу Вам сказать, что я подавал на Вас в суд не как на физическое лицо, а как на представителя предприятия Механический завод. Это ясно было оговорено в заявлении в суд. Сужусь я именно с заводом. Вы признали, что я имею право на получение невыплаченной заработной платы. Это хорошо. Но я не считаю, что работники должны проходить через процедуру суда, чтобы получить честно заработанные деньги, кроме того уже имеет место такой факт, как упущенная выгода от несвоевременно полученных средств. Поэтому считаю справедливым требование на компенсацию морального ущерба. Ваша попытка направить меня к государству не правомерна. Я подавал в суд на предприятие Механический завод. Оно обладает активами и денежными средствами и может понести санкции без вмешательства государства, которое, как и любой владелец предприятия, несет ответственность только в пределах стоимости своей доли, то есть стоимости предприятия. Если же у предприятия по каким-то причинам нет средств, тогда логично начать процедуру банкротства. К Вам как к физическому лицу у меня претензий нет, Вы несете ответственность за результаты руководства перед владельцем предприятия, и менно ему, а не мне, разбираться, по чьей вине возникла данная ситуация.
|
22:10 12.05.2003
|
|||||||||
|
To: Крутой Уокер В таком случае обращайтесь к владельцу завода. Я предложил Вам решение, Вы отказались. Я всего лишь управляющий, с долей владения 0%, по закону всю материальную ответственность несет собственник завода, т.е. Государство РР. Вот и судитесь с ним. Удачи.
|
14:48 12.05.2003
|
|||||||||
|
To: Scandi К сожалению, я не могу пойти на такую сделку. Дело в том, что меня привело в суд не столько желание вернуть честно заработанные деньги, сколько добиться справедливости в деле невыплат заработной платы. Важен принцип. Если работник работает, ему нужно платить - это основа любого цивилизованного государства. Я представляю в суде не только лично себя, за моей спиной сегодня стоят сотни людей, которых коснулась дискриминация со стороны работодателя. Поэтому данный судебный процесс во многом показательный. Я не снимаю своих требований. Давайте дождемся решения суда.
|
14:31 12.05.2003
|
|||||||||
|
To: Крутой Уокер В присутствии судьи предлагаю мировое соглашение. Я выплачиваю Вам всю невыплаченную зарплату и на этом мы мирно расходимся. Как Вам такой вариант?
|
11:56 12.05.2003
|
|||||||||
|
To: Scandi Статья 1.3. закона "Экономика РР-03" гласит "Зарплата начисляется работнику только за дни, когда его присутствие зафиксировано на странице предприятия-работодателя" Таким образом, раз моя отметка о работе была принята, я в праве рассчитывать на заработную плату. Думаю, небезынтересно Вам будет узнать, что сказано в этом же законе об остановке деятельности, на которую Вы все время ссылаетесь: Статья 1.8. пункт первый "В случае потери предприятием прибыльности и остановки производства более чем на 5 реальных дней, производится процедура банкрота. Убытки частично компенсируются из личных средств хозяев предприятия, бизнес поступает в распоряжение государства и может быть снова выставлен на приватизационный аукцион." Из того, что мне не платили зарплаты 10 дней я делаю вывод, что предприятие простаивало в два раза дольше, чем необходимо для банкротства, если Вы конечно подтверждаете, что причиной невыплаты зарплаты явился простой.
|
07:41 12.05.2003
|
|||||||||
|
To: Scandi Я не получал никакой информации об остановке предприятия. Узнаю об этом впервые в зале суда.
|
07:23 12.05.2003
|
|||||||||
|
To: Scandi Но поскольку истец отмечался на заводе, значит, он работал. Вы сообщали об остановке деятельности рабочим?
|
20:16 11.05.2003
|
|||||||||
|
To: Фредерик Ввиду невостребованности продукции завод был остановлен и запущен бял только пятого мая. До остановки завод работал всего пару дней для проверки оборудования. Так что все очень просто. Раз продукт не покупается, то денег нет. Теперь продукт востребован. Далее все будет в порядке.
|
19:24 11.05.2003
|
|||||||||
|
To: Scandi Вы можете что-нибудь сказать по поводу невыплаты зарплаты? Вы согласны с этим утверждением истца? как вы можете объяснить невыплату?
|
20:20 08.05.2003
|
|||||||||
|
To: Фредерик Явился по повестке. Какие будут ко мне вопросы?
|
12:01 08.05.2003
|
|||||||||
|
To: Фредерик Прошу прощения, я обращался к Вам.
|
08:05 08.05.2003
|
|||||||||
|
To: sadya Ваша честь, Доказательством моей работы на заводе является реестр работников предприятия Механический завод http://www.respublika.ru/economics/archive/workers?id=28 Скриншоты, расположенные по адресу http://www.kuoker.narod.ru/photoalbum.html свидетельствуют о том, что я был работником предприятия и не получал заработныю плату. Там же расположен скриншот единственной моей зарплаты, полученной на Механическом заводе.
|
23:39 07.05.2003
|
|||||||||
|
To: Фредерик Ваша честь, прошу прощения
|
22:46 07.05.2003
|
|||||||||
|
To: sadya Поскольку по этому делу Вы не проходите, воздержаться от комментариев, если Вас не пригласят.
|
20:21 07.05.2003
|
|||||||||
|
To: Крутой Уокер Минуточку, приглашу ответчика. Кстати, прошу пока подготовить для суда доказательства того, что вы: 1. Работали на этом заводе. 2. Присутствовали там с такого-то по такое-то. 3. За эти дни вам не выдали зарплату.
|
20:20 07.05.2003
|
|||||||||
Это будет интересно, у меня тоже накопились невыплаты
от этого завода
|
11:20 07.05.2003
|
|||||||||
|
To: Фредерик Ваша честь, истец прибыл.
|
20:52 06.05.2003
|
